"Danas tako piše da je pod stavkom “Zaštita kulturne baštine“ Ministarstvo kulture, dakle još jedno ministarstvo u vlasništvu G17 Plus prošle godine platilo 57.000 dinara za kupovinu novina i časopisa princu Aleksandru Karađorđeviću. Zaštita kulturne baštine u Dvorskom kompleksu obuhvatila je i 466.000 dinara za održavanje voznog parka njegovog kraljevskog visočanstva, 341.000 za nabavku kancelarijskog materijala, 136.000 za poštanske usluge, 424.000 za kupovinu i održavanje kompjutera i 519.000 za nabavku baštenske opreme i održavanje parka u Belom dvoru. Dvorski kompleks je ukupno dobio 30 miliona dinara!!!, od čega je 20 miliona otišlo
na troškove reprezentacije, posluge i druge radne snage, a da pritom porodica prestolonaslednika Aleksandra nije izveštavala Ministarstvo o tome na koji način troši dobijeni novac, dok je samo Ministarstvo sredstva prebacivalo bez programa i projektne dokumentacije nadležnih ustanova za zaštitu kulture, navodi se u izveštaju DRI."Grad Novi Sad je izdvojio za narodne kuhinje tokom 2008. ukupno - 16 miliona dinara!
DAKLE, SVI VI KOJI STE GLADNI IDITE U JEBENI DVORSKI KOMPLEKS NA KOLAČE! DOBIĆETE I NEKI ČASOPIS DA PROČITATE DOK ČEKATE NA RED.
Ovo bi mozda bilo i normalno da smo parlamentarna monarhija (tamo se placa izvesna apanaza iz poreza kraljevskim porodicama), ovako mi nije jasno po kom osnovu se isplacuju pare gradjaninu Karadzordzevicu. Mislim, eto i meni treba neka lova, ja bih bio zadvoljan i sa jedno 5 miliona (jebiga, ipak nisam kraljevskog porekla) jel mogu da pitam ministarstvo da mi udeli?
ReplyDeleteHm, istu vest sam čitao maločas i taman krenuo da potegnem tastaturu iz futrole, ali, preteče me...
ReplyDeleteOstaje mi samo zlurado da dodam, krajnje tendenciozno, zlikovački podmuklo, vispreno pokvareno: a gde su troškovi za profesora srpskog jezika? ;P
borise, i da smo parlamentarna monarhija postoji nešto što se zove osnovna solidarnost i empatija + pristojnost, mada šta ima da ti pričam, sve ti je jasno kao i meni. dok svi grcamo u svakodnevnim problemima (na svu sreću mi smo povlašteni jer imamo šta da jedemo, a i očigledno imamo i za internet) ovi ispljuvci od ljudi troše nečiju hranu i nečije obrazovanje na bahanalije.
ReplyDeletepreslicavanje, dobro ti ide ta visprenost...tendenciozno sam se smejao:)profesor je verovatno u okviru 20 miliona koji pokrivaju radnu snagu.baš sam besan - ono - baš do jOOa!
This comment has been removed by the author.
ReplyDeleteMario,(brate),razumem tvoj bes i potpuno si u pravu sto si ljut...To jeste puno love.
ReplyDelete(Ali cemu to giljotina i ispljuvci od ljudi? Zar je zbog toga neko zasluzio giljotinu? Preterana mi je takva reakcija.)
ivane, mogu da razumem lingvistički problem, ali bahatost i bezobrazluk koji svi mi finansiramo nikako ne mogu. ko je taj čovek i ta familija da se za njegove lične potrebe izdvaja više para nego za npr. sve gladne ljude koji žive u novom sadu?
ReplyDeletebato,ja nisam nikad bio politički korektan. giljotina je simbol opravdanog besa potlačenog naroda,kao i jedan od simbola francuske revolucije. a da su ispljuvci od ljudi jesu. jel ti znaš koliko ljudi zaista teško živi u ovoj zemlji? razmisli kako bi nazvao ljude koji njima direktno otkidaju od života zarad svojeg besprizornog komfora? ok, nudim ti drugi - religiozno opravdan termin - satanisti.
Ok, ti imas potrebu za tim prejakim rečima...
ReplyDeletePeace and love.. :)
Zovite!
love:), a za peace nisam siguran...
ReplyDeletehahaha :)
ReplyDeleteHm, pre bih rekao da je giljotina simbol revolucionarnog ludila koje se otelo kontroli. Nerazumnih krvoprolića, prosto rečeno neviđene klanice.
ReplyDeleteNo dobro, ima različitih pogleda na francusku revoluciju. Ja sam pre pristalica viđenja da je ona donela mnogo više štete kako francuskom društvu tako i Evropi uopšte (stav karakterističan za engleske istoričare na primer) iako su prvobitni zahtevi naroda bili opravdani (to niko ne spori).
Što se tiče debelog Ace, ne tlači on nas, tlače nas drugi on se samo "ušemio" sa njima ko najgora jajara. Prilično nedostojno za njegovo plemićko poreklo. I onda se pitaju zašto nikada ne bi prošao referendum za restauraciju monarhije (ja sam inače po tom pitanju indiferentan, ono, svejedno mi)
ne bih išao tako daleko u obrazlaganje šta znači giljotina. spominjem je kao metaforu tj. simbol (naravno da ne opravdavam ubistva bilo koje vrste).
ReplyDeletezabole me za debeljana tzv. kralja - on je samo primer kako se troše naše pare iz populističkih razloga u ovom teškom materijalnom momentu za većinu stanovnika ove zemlje. i na kraju krajeva, zar jbt moramo da se stalno nešto objašnjavamo oko terminologije i značenja?
ja bi njih sve (monarhe i odgovorne političare) na terazije da ih šutiramo svi u bulju dok ne poplave od muke, a onda u zatvore na jedno 20 godina - mislim da jasnije od ovoga ne mogu da iskažem svoje stavove. više mi je muka od uzaludnih građanskih trućanja ko-je-šta-kome-opravdano-ne opravdano-uljudno-nekulturno-rekao kad su u pitanju ovako beskrupolozne pojave.
karaju nas svetski, a mi se raspravljamo oko toga šta znači giljotina...
This comment has been removed by the author.
ReplyDelete@mario
ReplyDeletema slažemo se potpuno. odreagovao sam zbog spominjanja francuske revolucije u komentaru. kao što rekoh postoje različiti pogledi na taj (vrlo bitan) istorijski događaj, ali to je za već neku ozbiljniju diskusiju, forma bloga to ne dozvoljava. ukratko, mnogo, mnogo više glava je tu palo, nije u pitanju samo nesrećni kraljevski par. nastradala su i mnoga "deca revolucije", a što je najbitnije, mnogo nedužnog sveta
@ivan
XXI vek...
primitivan društveni sklop...
sa vernicima progresa zaista ne znam o čemu bih razgovarao, baš kao i sa hriščanskim zilotima ili muslimanskim fundamentalistima.
O, da Lagranž je bio vrstan matemtičar i vrlo ga cenim ali nije mi jasno, zašto ga mešati u sve ovo.
p.s.
znam da mario zna, ali da bude jasno ja sam onaj boris iz prvog komentara
borise, love:)
ReplyDeleteivane, gde ti je nestao blog? taman sam počeo da polako čitam tvoje prethodne postove...evolucija mi je oduvek bila interesantna tema.
ReplyDeleteZasto je Ivan obrisao svoje komentare?
ReplyDeleteBili su potpuno OK i izrazavali su licno, autenticno misljenje.
Bas mi je zao sto ih je uklonio kao i blog koji je bio drugaciji i veoma interesantan.